Recht[s]-Setzung

Die Evolution.

Bisher erscheint uns Menschen das DaSein auch als eine Auswahl-Geschichte.

Heute Das, Morgen Jen-Es und ÜberMorgen Wir?

Was entscheidet, Was bleibt und Was wegg muss?

Ein paar Kriterien haben die menschlichen Forsch-Es schon heraus gefunden, aus den Toten der Geschichte, aus den ganzen Ehemaligen DaSein-Anwesenden.

Ein paar Kriterien. Alle scheinbar ganz "vernünftig", alle dem "Spiel" des ÜB-ErLebens angepasst, dem Druck und dem Zwang der Verhältnisse des DaSein und der Enge des Einzel-DaSein abgeforscht.

Vernünftig?

Spiel (Kinderspiel - also die Anpassung und Selbst-Orientierung - und Un-Angepasstheit)?

ÜbErLeben?

DaSein muss raus!
Das DaSein als immerwährender SchlussVerkauf. Ohne Rabatt?
Nein, mit Rabatt-Schlachten.

Also hat irgendWas die Kriterien so hingepfriemelt, das All-Es aus dem DaSein, was hinein muss, auch wieder hinaus muss, nach verschieden viel RaumZeit. Muss-sein.

DaSein = Muss-Sein?

Das DaSein als Schleuse oder Schlauch oder Fluss oder Rohr oder ... was immer ein-Es schreiben möchte, was irgendwo hinein gesteckt wird und irgendwann auch wieder hinaus geleitet, oder auch unangenehm hinaus gerissen wird.

Das DaSein ist ein Durchgangs-Heim[at].

Was bleibt schon gerne drinn?

Na, Oliver-August Lützenich würde schon noch etwas länger bleiben, als vielleicht üblich.

Aber die Entscheidung ist schon gefallen, dass *ich auch hinaus muss. Keine Ahnung wann, und das ist doch auf Dauer kein Zustand, oder?

Weil, das ander-Es entscheidet und nie das Selbst, nicht mal wenn ein-Es das Selbst tötet, ist die Entscheidung "frei", weil Kein-Es geht gerne, ein-Es geht nur, wenn ein-Es muss, wenn dieses "muss" auch nicht in ein-Es Selbst liegt: Selbst-Tötung ist nie Freiwilligkeit!

Das ist etwas, was *ich hier ganz und gar ausschliesse.

Auch wenn das DaSein eigentlich eine Zumutung ist, mit all den Zwängen und Reglementierungen und all den Heimlichkeiten und Uneinsichtigkeiten von Entscheidungen und den Prozessen, die diesen Entscheidungen voran gehen.

Wir Menschen erLeben das alltäglich in und mit Uns aus.

Egal, das DaSein ist das Beste, was ein-Es im SEIN passieren kann, da will Kein-Es wegg, so einfach wegg, oder gar noch "freiwillig". Nie.

Aber wegg von dem Schluss-Akt des DaSein, sonst wird das hier eine Trauer-Arie und das ist nicht die Absicht vor dem Schreiben gewesen, aber manchmal läuft ein-Es das Schreiben so in eine Richtung, also ...

.

Viel Grün!

Da is was.

.

Das DaSein ohne Schluss ist unmöglich.

Das ist *mir schon klar. Was einen Anfang hat, muss auch ein Ende haben, sonst wäre es kein Anfang. Irgendeine Logik steckt also im DaSein.
Eine FolgeRichtigKeit.

Auch in den Regeln und den Kriterien des DaSein. Die auch uns Erdmondlichen hier geformt haben. Die Forsch-Es nennen es Kräfte, Substanz, RaumZeit, Energie und Zufall.

Was fehlt ist eine Absicht.

Was fehlt ist eine Absicht?
Die wollen Wir noch nicht gelten lassen, da sträuben Wir noch ein, das streiten Wir noch ab, dass das DaSein mit Absicht passiert.

Das SEIN passiert im DaSein.

Das DaSein passiert durch das SEIN.

Glauben Wir aber meist nicht, weil Uns das Wissen fehlt und das braucht doch das Glauben als Grund, denn ohne Wissen fehlt jegliches Glauben aus, weil, an Was will ein-Es denn Glauben, wenn Es nichts weiss?

Zum Beispiel, dass Es ist.
Das ist doch wohl das Mindeste.

Zu Wissen, dass ein-Es ist.

Das fehlt dem Glauben nicht, das Wissen, dass Da etwas Ist. Nur Was?

Aber genug der philosophischen Sprech-Spiele, oder?
Dann weiter.

Ein DaSein passiert das SEIN. Und Es hat es ich benannt, und Es ist bekannt da zu Sein. Zwar erst mal einfach nur da, aber es braucht halt auch ein wenig RaumZeit zur Orientierung in Das, was Da ist.
Vielleicht ist das Mensch ja nun in dieser OrientierungsPhase schon ziemlich weit gekommen, so aus und inmitten des DaSein, wenn Es auch noch VIELES WEITEre zu entdecken gilt.

Ein-Es durchwandert das SEIN und staunt: Was es AllEs und All-Es so gibt!?

Das DaSein durch? Das SEIN und ist dabei völlig erstaunt, Was noch so All-Es geht, in diesem DaSein, Das ein-Es ist.

Aber *ich muss ja manchmal sehr wundern, wie wenige Mit-DaSein WISSEN, dass Sie Da sind und dass das Etwas bedeutet, dass Wir Da sind; und ebenso Was Da Ist.

Hat das DaSein Bedeutung? Ja, klar, sonst wäre Es NICHT Da, ist Es jedoch.

Das DaSein ist Bedeutung.

DaSein ist bedeutend, also einiges WERT. DaSein ist Wertvoll.

Und das Beste ist: Jed-Es DaSein ist wertvoll.

All-Es ist WERTvoll.

Wenn Es den Meisten auch noch bedeutungslos erscheint, dass im DaSein ein Wert ist.

Und das Jed-Es und All-Es darin Bedeutung besitzt (!), wenn ein-Es auch wenig zu Besitzen scheint, so besitzt All-Es im DaSein auch Bedeutung, also einen hohen Wert.

Und den beurteilt NICHT das Mensch.

Wenn Es auch All-Es beurteilen muss, weil das eine der Grundierungen des DaSein ist. DaSein ist beurteilen Was Ist?

So muss auch das Mensch stets beurteilen.

Was ist?

Aber den Wert von ein-Es kann Es noch nicht beurteilen, dazu fehlt das Mensch die WEITE.
So ist das nun mal bis gerade eben Jetzt.
Das Mensch ist noch sehr engstlich.

Fast in alle Richtungen hinaus.

Es steckt noch gerne fest.

Das Mensch beharrt.

Behaart? Nein.

Das DaSein beginnt erst langsam die WEITE zu ergreifen und damit zu erspüren und auch zu fühlen Weit weit hinein, in das Selbst, um vielleicht bald auch beurteilen zu können, was Da Ist; und vor allem: Was für eine Bedeutung und ein Wert das ist, was da ist.

Was AllEs was Da Ist Wert ist, was All-Es was da ist bedeutet. Jedes Einzelne DaSein.

Und das ist so Gewaltig Viel, was Da Ist, das können Wir Irdischen noch gar nicht weder ein- noch abschätzen, aber Wir müssen beurteilen, beurteilen lernen.

Lernen was Da Ist.

Da ist was zu lernen. Und das tun Wir doch gerne. So wie Wir Hier gebaut sind. Wir Hier sind gebaut, wie das DaSein. Wir Irdischen sind DaSein, so sind Wir gebaut.

Was ist daran schwierig?

*ich bin Da, also bewerte ich auch.

*ich muss es tun, weil ich Da bin.

DaSein ist da sein, einfach zu lernen.

Nun ist also DaSein da.

Wie will das Mensch sonst beurteilen, wenn das DaSein nicht da ist?

Philosophische WorSpielereien oder Bedeutend?
Die Leses entscheiden das jeweils Selbst.

Ein DaSein schreibt also: *ich bin Da.

Und leistet damit ein Bekenntnis.

Ein sehr einfaches noch, nur da zu sein.

Die Evolution, ein AusleseProzess, der AllEs und All-Es einbezieht, was Da Ist.

ALLES wird vom SEIN überprüft auf Tauglichkeit, auch das Mensch im DaSein.

Bisher hat stets nur das SEIN mit dem DaSein befragt und Antworten eingeholt.

Nun fragt das DaSein zurück.

Das ist eine gewichtige Änderung im DaSein!

Das DaSein fragt: Warum?

Und diese Frage geht in ALLE Richtungen und fordert darIn Antworten ein.

Warum ist Da Etwas?

Und: Warum bin ich etwas wert, da zu sein?
Der Druck kam bisher immer nur von Aussen.
Nun wird vom DaSein zurückgedrückt.

Das Da meldet: *ich bin da.
Das ist *mir bedeutend.
Das DaSein ist mir wichtig.
*ich bin gerne ein DaSein.
Deshalb drücke *ich nun das DrAussen zurück und frage nun meinerseits: Was IST?
DA DRAUSSEN.
So fast unermesslich WEIT da DRAUSSEN.
Was ist da AllEs drinn und All-Es drann?
Das ist doch Alles bedeutend, *mir ist es das auf jeden Fall.

Aber genug der Rechts-Setzung, morgen sitze *ich dafür Links.
ErLeben Sie wohl.

Die Einzelheit des Jetzt

Das Jetzt ist Einzig-Artig, -artig, -artig, -artig, ...

Nicht, dass die deutsche Artigkeit, also die mehr oder weniger blinde Gefolgschaft und das Duckmäusertum auch nur irgendwas mit der Einzigkeit zu tun hätte, aber es ist schon toll, wie manche sprachlichen Doppelbedeutungen (Homonyme oder auch: Äquivokationen) in seltenen Fällen eine tieferen Kern treffen. Weil irgendwie ist doch die Artigkeit eines der HauptKennzeichen der Masse Mensch: Mensch ist einzig-artig.

Oliver-August Lützenich finde das zwar auch erst mal witzig, aber im Nachklang der Logik ist das doch eher eine furchterregende Vorstellung. Wobei, die Logik ist ja auch die Kunst der FolgeRichtigkeit, also ist das Mensch, ohne das Es davon weiss: Folge-Richtig.

Mensch folgt gerne.

Klar kann Mensch auch verweigern, aber, was ist das schon für eine Alternative: CDU/CSU oder SPD/Grüne u.s.w. Diese "Alternativen" verlangen schon immer (Jetzt?) Gevolkschaft, spätestens an der "Wahl"-Urne. Aber gut, das ist Politik und davon weiss ich zuviel, um davon noch etwas zu schreiben.

Zurück zum Jetzt.
Zu dem Augenblick in dem eine Erregung entsteht. Irgendeine.

Das Jetzt ist einzigartig und verlangt diese Gefolgschaft von allen nachfolgenden Jetzt. Jetzt schon wieder folgt eine Erregung der vorangegangenen. Seit dem ersten Jetzt in der RaumZeit folgt Jetzt auf Jetzt. Immer.

Aus dieser einzigen Anfangs-Erregung ist schon ziemlich VIEL Gesamt-Erregung gefolgt und es wird noch so einiges MEHR an Erregungen folgen: Jetzt schon wieder eine.

Das seltsame ist dabei: Das Jetzt kennt KEINE Vergangenheit und auch keine Zukunft. Erkennen die Leses die Tiefe und Bedeutung dieser Tatsache?

Jetzt ist es da.

Jetzt ist es wegg.

Ganz kurz nur, so kurz nur, dass es für uns Menschen unvorstellbar (siehe dazu bitte auch den gestrigen (15.09.2013) Beitrag "Vergangenheit" hier in der SprechLichtung) ist, weil es für Uns unmessbar ist, mit unseren technischen und auch phantastischen Mitteln, dieses DaZwischen, zwischen den einzelnen Jetzt, zu ermessen.

Schon das einzelne Jetzt ist für uns Menschen nur im Ungefähren zu erahnen, aber zu messen ist es für Uns noch nicht. Noch nicht, vielleicht ja irgendwann schon, weil wir Menschen sind inzwischen mit geeigneten Lasern und ebenso geeigneten Versuchs-Aufbauten schon im Attosekunden-Bereich (Eine Attosekunde = 0,000 000 000 000 000 001 Sekunden = 10⁻¹⁸ Sekunden) angelangt.
Und das ist schon ein ziemlich kurzer RaumZeit-Bereich.
Für uns Menschen wie schon öfter erwähnt unvorstellbar kurz.
Weil, Wir sind einfach langwelligere ErLebensFormen.
Wir erLeben vielleicht im Minutenbereich?
Uns gelingen nur sehr selten Handlungen im Sekunden-Bereich.
Meistens gelingen Uns die Handlungen im Bereich von Stunden oder Tagen.
Für viele Handlungen aber, teils wichtige - meistens eigentlich die Wichtigen -, brauchen Wir Jahre und Jahrzehnte und für manche Handlungen haben Wir einfach nicht genug RaumZeit, weil unsere menschliche ErLebens-Dauer dafür zu kurz ist.

Aber in der Forschung sind Wir schon im Attosekunden-Bereich angelangt, also in der RaumZeit-Kürze oder auch Erregungs-RaumZeit von Molekülen und Atomen.
Eine Umordnung hier, ein Schalenwechsel dort und da drüben startet gerade ein Photon zu einer "langen" Reise. "Lang" deshalb, weil für ein Photon schon die "Reise" von einer Atom-Wolke zu einer angrenzenden Atom-Wolke, eine Entfernung die Wir nicht einmal mit den besten Mikroskopen wahrnehmen können, zumindest ein paar Femtosekunden dauern könnte (Femtosekunde = 0,000 000 000 000 001 Sekunden = 10⁻¹⁵ Sekunden) und für ein Photon sind das in menschlichen Massstäben Stunden.
Lang kann also für uns Menschen unvorstellbar und vielleicht sogar auch unermesslich kurz sein, für so eine "Kleinigkeit" wie ein Licht.

Ein Licht trifft auf ein Mensch, was "erzählt" es das Mensch?
Oder: Was erLebt ein Mensch, wenn ein Licht Es trifft?
FREUDE vielleicht; Wärme etwa[s], oder auch Farbigkeit?

Aber das nur so zwischendrinn.

Weil, auch in der AttoSekunde ist noch keine Lücke in der RaumZeit erkennbar, keinerlei Trenn-Balken zwischen zwei Jetzt-Momenten spürbar.
Aber bis zur Planck-RaumZeit sind es ja auch noch ein paar "Schritte", "Momente", Bruch-Teile? Und Wir forschen kleiner und kleiner und feiner und feiner dahin, bis Wir vielleicht in ein paar - was weiss ich - eine Lücke gefunden haben, die eine Jetzt-Erregung von einer folgenden Jetzt-Erregung trennt.
Weil, da ist eine Lücke!
Garantiert. Es gibt keine Kontinuität.
Es gibt eine FortSetzung, aber die hat bekanntlich immer Pausen DaZwischen.

Das ist eine der Grund-Erkenntnisse des DaSein und mithin auch der Lebendigkeit:
Das Da ist vielfältige Viele und immer auch etwas DaZwischen.
Also auch zwischen den Jetzt, die immer sind, ist etwas DaZwischen.
Nur wir Menschen sind noch zu grob, um das DaZwischen wahr zu nehmen.
Denn, das DaZwischen ist meist sehr sehr sehr fein und noch viel kleiner, als es ein-Es er-messen kann. Noch.
Oliver-August Lützenich gebe ja die Hoffnung nicht auf, dass wenigstens *mir das irgend-wann einmal gelingen mag.

So haben Wir also bis Jetzt eben, noch nicht mal die "Weite" eines Jetzt gefunden, wo Uns doch noch die Lücke fehlt, die DaZwischen passt, zwischen zwei Jetzt, so glauben Wir also gemeinsam, dass wir Alle zusammen im gleichen Jetzt erleben. Tun Wir aber nicht.

Ausser, für Sie hat das Gleiche die Selbe Bedeutung wie für *mich, dann stimmts doch.
Wir erLeben in ähnlichen Jetzt, in sehr ähnlichen Jetzt erLeben Wir gemeinsam dahin.
Sie Jetzt da und *ich Jetzt hier.
Wenig Verschiedenheit DaZwischen, aber eben nicht dasSelbe Jetzt.
So genug davon.

Und Jetzt?

.

Das ist ein Stern mit dem schönen arabischen Namen

"Aldebaran". Wie Sie an der Farbe erkennen, ist es ein

sogenanntes "Rotes Riese". Es ist mit anderen Sternen

ein Teil der Sternengruppe mit dem Namen "Hyaden".

.

Schön, oder?

Jetzt habe ich den Faden verloren?
Die Einzelheit des Jetzt?
Das DaSein ist auch eine "Kette" von Momenten, deren Glieder Wir nicht erkennen können, weil Wir erstens darin eingebunden sind und zweitens noch zu grob sind und forschen, um die einzelnen Momente wahr zu nehmen.

Während *ich also Jetzt sage oder auch schreibe, sind vielleicht Billiarden Jetzt in *mir erregt worden, um das zu können: Jetzt.

Dies ist und war "nur" eine Selbst-Übung in DaSein-Aufmerksamkeit.
Fast Alles, was Oliver-August Lützenich wahrnimmt, ist Vergangenheit und Alles, was *ich dabei wahr nehme, sind gleiche RaumZeit-Momente jeweils sehr sehr sehr Viele Jetzt.
Das muss auch so sein, weil *ich Selbst aus, für *mich fast unendlich, Vielen Jetzt bin.

Oliver-August Lützenich bin [aus oder ein] Billionen und Quintillionen Jetzt.
Davon auch nur ein-Es festzuhalten zu wollen, kann *mir niemals gelingen, deshalb werde *ich es auch noch nicht einmal versuchen.
Aber tun könnte *ich es wahrscheinlich, irgendwann.

Ein Jetzt kurz nur anhalten, um es voll auszukosten, dieses eine flüchtige Jetzt.
Vielleicht ist es ja wohlig, oder besonders farbig, oder klingt freudig?
Kann jedoch auch ein Jetzt sein, das zentnerschwere Schmerzen bereitet, aber ...

Schon ist das Jetzt wieder vorbei und das Schmerz mit es vergangen.
Wobei Wir schon immer noch lieber festhalten, an der Vergangenheit.
Unsere "Wahl-Ergebnisse" zeigen das auch Jetzt gerade in Deutlichkeit.

Die Vergangenheit des Jetzt.
Ist schliesslich das einzige, das Wir kennen.
Denn, was wissen Wir schon vom Jetzt?
Da sind schliesslich stets schon Zentillionen andere / vorhergehende Jetzt vorbei, bis Wir es endlich erkennen [können / dürfen], dass es ein Jetzt überhaupt gibt.
Keine Kritik (siehe oben), nur eine von *mir wahr genommene Tatsache. In mir.

So ist also jede "Aktualität" bis gerade eben Jetzt, schon wieder Vergangenheit.
Das Jetzt entwischt Uns immer.
Deshalb können Wir es auch nicht er[be-]greifen.
Und, wie Sie dem gestrigen Beitrag auch entnommen haben, ist für *mich auch jede Form des Spürens, also die Gesamtheit der AussenWahrnehmung, stets Vergangenheit. Riechen, Schmecken, Hören, Sehen, ErTasten, immer Vergangenheit, wenn *ich es bemerke.
Mein Blick reicht nur in die Vergangenheit hinein, anderes sehe ich nicht. Von Zukunft keine Spur. Wo *ich auch hinspüre.

So Jetzt.
Was?
Mach mal was.
Nee, Jetzt nicht.
Jetzt ist schon wieder vorbei.
Und Schluss Jetzt.